Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V blanciblaus  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Super All in fc  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.736.7: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L C.D Peñalsordo  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Seis Naciones  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.629.6: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Thea F.C  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Spartak Ribadavia  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V ATHLETIC MASIETA  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Papiol F.C  (7031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 158 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 597º 661º 484º 526º
305º 725º 321º 675º 663º 143º
España, Medias 886º 938º 1003º 825º 867º
646º 1066º 662º 1017º 1002º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.