Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NEBUROFEN 600 FC  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Alpha boys  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L kebabjaus  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V U.D. Cuatro Caminos  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 18.218.2: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pandemonium F.C.  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V HaYKeMFaS TeaM  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V GABBER$ FROM BARCELONA  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L El limon mecánico  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 168.9 19.019.0: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 320º 285º 858º 105º
786º 924º 751º 63º 397º 165º
España, Medias 757º 661º 626º 1484º 429º
1354º 1687º 1250º 222º 744º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.