Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Relampago FC  (3592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 30.230.2: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Ratapinyat  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L FRENENBACHE  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 262 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Lasmanchas F.C  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V INTER MEILAS  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C. Givis  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V venecia F.C.  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L El Cabo  (8055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 222.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 942º 937º 612º 790º 1013º
785º 767º 792º 950º 1020º 949º
España, Medias 1733º 1700º 1038º 1432º 2286º
1403º 1468º 1429º 2000º 2353º 2003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.