Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.263 (14581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.263 (14581) Siguiente Información oficial sobre 'VI.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FouR RouseS  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V La Señorita Hermafrodita  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Zidanes y Pavones  (1504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Can Palmer  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.023.0: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L thestars___  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Santutxu F.C.U.  (6208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L labacete  (6097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V CFS Steaua del Grifo  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 155 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.6 21.821.8: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 212º 260º 494º 149º
398º 547º 493º 21º 496º 197º
España, Medias 560º 542º 584º 827º 433º
695º 924º 814º 115º 853º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.