Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 667/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Payasetes F.C.  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L pinha  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V llimona team  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V The Brusians  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto) 35.335.3: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Espardenyes SF  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L El Príncipe de Beaukelaer  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Susmozas C.F.  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Bandoleros  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.6 25.625.6: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 667º 495º 663º 677º
514º 799º 573º 493º 859º 391º
España, Medias 1031º 1011º 861º 1158º 1153º
908º 1538º 1001º 910º 1715º 759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.