Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moñas C.F.  (2163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 300 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Alandalus FC  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V team peterman  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L Nazio F.C.  (3025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V c.d.rio lobos  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Zolocotroco C.F.  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Real Guadalquivir Balompié  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º L CE Gràcia  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 256.5 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 468º 354º 290º 756º
655º 101º 414º 881º 606º 649º
España, Medias 817º 800º 674º 594º 1095º
998º 252º 742º 1247º 909º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.