Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 92/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nazio F.C.  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.536.5: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Alandalus FC  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Moñas C.F.  (3197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V SaluD AmbIenTaL fC  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L team peterman  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Chust@Boyz  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.926.9: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Castellanos de San Jordi  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Real Guadalquivir Balompié  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 192º 92º 128º 601º 81º
811º 332º 689º 246º 36º 241º
España, Medias 530º 428º 457º 943º 396º
1163º 619º 1033º 578º 213º 574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.