Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.728 (38764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.728 (38764) Siguiente Información oficial sobre 'VII.728' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.Celta de Sevilla  (1417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L mikonos CF  (2259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Vagos F.C.  (7819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V sleyers  (4137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V New fiscaly, F.C.  (4022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Last Stand  (3460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Polyflock  (5672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Quien sabe?  (6728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
221.9 23.223.2: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 623º 737º 823º 260º 657º
189º 393º 192º 721º 563º 653º
España, Medias 1921º 2058º 2147º 1330º 1929º
1213º 1505º 1217º 1995º 1751º 1900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.