Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.742 (15060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.742 (15060) Siguiente Información oficial sobre 'VI.742' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 355/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Guingueta  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 37.537.5: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Argucias  (1787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L DEPORTIVO LEONES  (3326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L FC Las Peras  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V UD Ruzafa  (2395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Club Dep. Espartaco  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Ateneu Deportiu Guíxols  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Quinidroid  (8118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
274.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 355º 546º 138º 530º
224º 105º 154º 595º 556º 417º
España, Medias 610º 696º 887º 450º 870º
546º 390º 468º 936º 894º 757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.