Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spartak Krsteva  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D. Lo comido por lo servido  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V escaireigol  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Ferrari & Piquitrunchi  (2045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L R.Oviedo-El follon  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Sanz atp1  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V abelles assessines  (7393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Berduras Team  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 115 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.1 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 907º 836º 737º 912º
695º 757º 714º 721º 969º 591º
España, Medias 1467º 1544º 1511º 1312º 1822º
1248º 1410º 1262º 1444º 2114º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.