Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.386 (14704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.386 (14704) Siguiente Información oficial sobre 'VI.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lottomatica Navàs  (413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.236.2: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Torrecillas FC  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Monkey.D.Lopez FC  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 31.631.6: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L U.E. Nicinc  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Likor Kafé team  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L GOLOSA CF  (6739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V La Ley Innata  (7288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V La Pableta FC  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 261.0 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 675º 986º 301º 195º
232º 444º 230º 220º 299º 141º
España, Medias 837º 1016º 1328º 636º 522º
566º 780º 565º 546º 601º 463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.