Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Mister  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 372 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Flechas de Aliste C.F.  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Kallroden FC  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Eirirs C.F.  (4214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Fahrenheit-1984  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L AMPAHUER FC  (4531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Campechanos FC  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Al Jandro Star  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.1 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 618º 577º 363º 752º
185º 547º 340º 572º 814º 654º
España, Medias 895º 959º 918º 702º 1093º
515º 888º 675º 913º 1153º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.