Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.94 (5607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.94 (5607) Siguiente Información oficial sobre 'V.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 48/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L putos c.f  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 30.230.2: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Pukas Surf  (679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 206 27.627.6: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Sagrer  (629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Achuvi Chuweicher  (1162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Torpedos United  (1112Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L F.C. Ciberdreams  (930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V R19_16V  (1636Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Talavera CF  (1536Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 84º 48º 33º 164º 93º
162º 148º 188º 64º 79º 170º
España, Medias 155º 116º 83º 539º 172º
593º 399º 832º 190º 154º 621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.