Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.301 (14619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.301 (14619) Siguiente Información oficial sobre 'VI.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CF Reus5  (521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2º Catalunya United  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3º Steagua es de Zaragoza  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 21.821.8: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
4º Calvados  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5º JUVENTUS DE TURÍN  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.419.4: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
6º perrunos team  (4615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 19.419.4: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
30.530.5: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
7º tran tran  (6444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
8º Atletic La Mussara  (7075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 16.116.1: débil (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 318º 793º 45º 80º
47º 34º 146º 110º 271º 86º
España, Medias 427º 648º 1196º 170º 335º
158º 138º 311º 273º 576º 231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.