Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.25 (5538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.25 (5538) Siguiente Información oficial sobre 'V.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 191/256

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TetoDVD  (379Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L C.F.Futbolin  (1418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Redstar Mataró  (1270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V AMBAS A.C.F.  (1210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Mc Nolos FC  (1862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Motorratones de Marte  (1459Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V QuickShare F.C.  (1890Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V The King's F.C.  (1414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 18.918.9: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 4343: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 188º 191º 203º 203º 68º
166º 218º 191º 102º 134º 24º
España, Medias 302º 296º 584º 665º 140º
469º 970º 569º 195º 314º 68º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.