Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gorflinks  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L alba c.f.  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Ibiza F.C  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L F.C. Troicelot  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Liones F.C.  (3210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Paquetes69  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V SocKeR's TeaM  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V PepeNauta F.S  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 17.617.6: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
201.3 22.422.4: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 17º 79º 302º 24º
304º 367º 236º 39º 175º 22º
España, Medias 300º 310º 375º 577º 228º
564º 674º 465º 165º 465º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.