Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.393 (38429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.393 (38429) Siguiente Información oficial sobre 'VII.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Benquerencia C.F.  (1218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Nutra Team  (1011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V campeolones  (389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V putoline  (1490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L a_por_ellos  (2928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L ANGELES95 FC  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 162 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V F.C. Draude's Club  (3615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.C. Cybermercaty  (7842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 145.4 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 129º 292º 482º 5º 941º
5º 4º 42º 891º 562º 1012º
España, Medias 1458º 1639º 1833º 312º 2303º
230º 261º 589º 2227º 1902º 2376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.