Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.208 (38244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.208 (38244) Siguiente Información oficial sobre 'VII.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Akira C.F.  (322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V ADM La Guardia O.G  (180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 232 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Colla Joves Xiquets de Valls F.C.  (3912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Real PK2 F.C.  (2138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V f.c africa korps  (3787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L BloodRain FC  (5481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Xuxos  (7348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V cocoloco`s  (7955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 82 8.58.5: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 174.9 18.718.7: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 534º 671º 838º 168º 706º
165º 162º 231º 515º 628º 829º
España, Medias 1851º 2004º 2181º 1180º 2014º
1150º 1092º 1313º 1688º 1911º 2141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.