Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Österreich und Schweiz  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L la meri  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L FC Bouràci  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Athletic Trapagaran  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C.F Los Gatos Nocturnos KM  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Los muchachos del Don  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 221 22.422.4: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Fc Reprobos  (7287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Tuaaseke F. C.  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
230.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 986º 909º 913º 923º
980º 785º 888º 716º 985º 655º
España, Medias 1324º 1331º 1256º 1314º 1299º
1440º 1178º 1265º 1068º 1568º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.