Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.73 (14391)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.73 (14391) Siguiente Información oficial sobre 'VI.73' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 498/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Pumell  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L angel_sport  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Qhot F.C.  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Los calis  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V EnLaFronteraDeL'Hospita  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V InouteyeFC  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L UD Browning  (4648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Candean F.C.  (7491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 13.813.8: débil (bajo) 77: horrible (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.9 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 498º 488º 109º 870º
181º 132º 63º 869º 910º 381º
España, Medias 729º 834º 832º 308º 1435º
409º 356º 195º 1653º 1590º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.