Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.862 (38898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.862 (38898) Siguiente Información oficial sobre 'VII.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Al-Corconazo  (1476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V No Ens AKlarim  (945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L JUNIOR C.D.  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Dinamo de Herrera  (1682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
5º L F.C Navas  (3920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V eze_team  (4105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 182 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Mario y Luigi Fontaneros Club  (5507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Desfasa-2 F.S.  (6725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 189.4 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 103º 125º 338º 46º 189º
89º 35º 76º 712º 59º 209º
España, Medias 1468º 1490º 1703º 1341º 1552º
1412º 1192º 1390º 2077º 1355º 1567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.