Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Black Dragon Team  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Deportivo Ortopédico de la República  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Kachiwacha FC  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
4º L javiganton  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V No Future  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 159 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L MADRID C_F  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L the fighters united  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 15.015.0: débil (alto) 66: horrible (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C.Onuba  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 14.914.9: débil (alto) 11: desastroso (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
165.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 181º 536º 79º 288º
134º 92º 43º 66º 541º 494º
España, Medias 400º 522º 877º 251º 631º
315º 283º 163º 227º 910º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.