Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gaugin y tahitianas  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Valencia .CF.  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Balaverdes  (3072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Buger´s Lightning  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Poaletes F.C  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V La gran triska F.C.  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Cabezas pensantes  (4108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
8º V San Ta  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 192.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 651º 689º 822º 475º 438º
442º 472º 472º 516º 369º 450º
España, Medias 1008º 1068º 1321º 821º 774º
756º 844º 815º 921º 692º 839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.