Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coco-loco  (3135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Pepitosteam  (497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Vicus  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L CYR07  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L FcBLsM  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Malagueira  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V CD Aragón  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Bebe F.C.  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 143 12.512.5: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 254.5 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 955º 938º 267º 1011º
272º 380º 192º 986º 1010º 969º
España, Medias 1236º 1296º 1282º 583º 1411º
597º 676º 505º 1374º 1475º 1347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.