Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.203 (38239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.203 (38239) Siguiente Información oficial sobre 'VII.203' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salted  (8Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 303 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 7171: mágico (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Difícil Facilidad C.F.  (2295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V balompedica hispalis  (2483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Trolleros F.C.  (4030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V kokoli  (4000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Relajos cf  (4584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Dopados FC  (7446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L F.C.Ferralla  (7384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 91 9.49.4: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 182.4 19.119.1: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 328º 372º 411º 192º 570º
252º 159º 228º 645º 421º 729º
España, Medias 1693º 1737º 1776º 1550º 1935º
1612º 1496º 1581º 2010º 1785º 2093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.