Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.687 (15005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.687 (15005) Siguiente Información oficial sobre 'VI.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V North London White  (401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Mazana.cf  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Getafe Thunder  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V LaCalzada Boilermakers  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Tinrant lo Blanch  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
6º V De Traka FC  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Gintònic United  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V La banda de las mil palmeras  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
214.0 23.123.1: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 301º 505º 237º 271º
283º 161º 405º 688º 38º 619º
España, Medias 595º 611º 888º 534º 577º
596º 396º 772º 1344º 165º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.