Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 475/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Konoha F.C.  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Solans de Cabras F.C.  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V OMI  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Die Hard FC  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V LA BANDA DEL TUERTO,C.F.  (5634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L curalme  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L huronazobosss  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V AK-Z750  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 259.0 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 475º 361º 552º 495º
671º 484º 529º 592º 448º 431º
España, Medias 851º 809º 685º 924º 842º
1077º 848º 888º 980º 785º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.