Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.577 (14895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.577 (14895) Siguiente Información oficial sobre 'VI.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cutty76ers  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Varçovia  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L REAL BETIS BALOMPIE  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 211 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Zamora motor  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Sporting Cordobes  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V LiKeN TeaM  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L elchana  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Atlético Oscuros  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 200.3 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 457º 445º 520º 564º 160º
543º 521º 648º 278º 255º 145º
España, Medias 784º 769º 899º 993º 442º
964º 948º 1148º 597º 556º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.