Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º losbostonceltics  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 23.023.0: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
26.726.7: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2º Atlético Mahora  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3º Amarrategi Blues  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.521.5: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4º castañuelas_vuelve  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5º caniteam  (4760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
6º Yolandos  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 120 12.712.7: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
7º Dolores Atl.  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 78 7.87.8: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
10.410.4: pobre (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
8º Fanegas F.C.  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 61 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 11.111.1: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 154.7 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 978º 999º 912º 820º
808º 954º 829º 181º 955º 808º
España, Medias 1626º 1692º 1895º 1580º 1303º
1380º 1795º 1439º 419º 1731º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.