Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Epica Juve  (1547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 35.035.0: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V AtleticoFans Hooligans  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Arenas Cachopo  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Guadalmor, C. F.  (1602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Kersky  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Amazig  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Jamones Centelles  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Timișoara CF  (6770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
267.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 346º 279º 110º 532º 624º
318º 757º 404º 542º 596º 646º
España, Medias 687º 620º 444º 872º 965º
653º 1102º 741º 883º 933º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.