Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.79 (5592)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.79 (5592) Siguiente Información oficial sobre 'V.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 47/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bastardillos  (469Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Abiego CF  (506Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 209 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Atletico SatanPerkas  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V F.C.Botarell  (571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Jupeal, F.C.  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V eduthebest  (491Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.D. Arcángel Sant Boi  (369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Orzán  (1821Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 151 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 191.9 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 26º 47º 176º 83º 5º
55º 102º 102º 14º 24º 14º
España, Medias 111º 132º 261º 165º 68º
117º 207º 202º 69º 88º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.