Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.41 (3464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.41 (3464) Siguiente Información oficial sobre 'IV.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L D.J. Garay F.C.  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 35.135.1: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L S.D. Segia  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V LAVABO  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Cubata veloz  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 14.414.4: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Sportin1  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V fc Cotri  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L BP Power (petrodolares=  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V _Irmandiños_  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 38º 57º 9º 23º
8º 3º 13º 30º 12º 38º
España, Medias 47º 63º 197º 19º 58º
27º 12º 33º 172º 29º 188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.