Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.61 (5574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.61 (5574) Siguiente Información oficial sobre 'V.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 131/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LECONDONI F.C.  (215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 31.131.1: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Rapido Pi  (342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Inter of Petroff  (962Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Ilorcitano  (1573Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L AAVV Sinhogar  (1423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Maggios Vigo FC  (974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V El Barranqué, F.C.  (1741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V guevonteam  (1612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 222.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 118º 131º 138º 65º 141º
104º 67º 64º 66º 173º 129º
España, Medias 193º 211º 219º 164º 248º
262º 156º 157º 168º 348º 352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.