Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.492 (38528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.492 (38528) Siguiente Información oficial sobre 'VII.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carpitanes  (628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Greenghost  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 234 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º V PUM@XAS FC.  (2115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ATLÈTIC PASTORETS  (2744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º V Yo entreno, tú compites  (3828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Oathbringers  (2243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 14.914.9: débil (alto) 66: horrible (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L GAMUSINOSS F.C  (7180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Los ComeCokis FC  (5529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
173.9 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 41º 129º 981º 14º 80º
17º 28º 14º 26º 559º 13º
España, Medias 1406º 1494º 2346º 1349º 1444º
1320º 1379º 1299º 1377º 1924º 1344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.