Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ZagoraZa  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Caribe  (7948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 233 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L CSKA Bandama  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L A.D.INARPE  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Spartak Geliaykos  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V mesetagizeh  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Barrioska  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V CAPRICE DE DEUX  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.4 25.825.8: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 965º 740º 818º 999º
904º 500º 971º 995º 871º 1011º
España, Medias 1334º 1316º 1081º 1217º 1524º
1339º 819º 1522º 1630º 1322º 1660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.