Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los nicaraos  (2973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Satanicos Carabanchel  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 23.223.2: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Akra-Leuka  (4273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 22.622.6: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V C.F. URGELLENC  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Arrano Beltzak  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Altamira Patriots C.F  (3247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V fc torrejon  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L De mal en peor  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 185.0 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 493º 389º 76º 349º 979º
613º 152º 498º 1008º 897º 898º
España, Medias 831º 720º 360º 661º 1817º
1042º 396º 862º 2240º 1489º 1737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.