Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 203/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castro de la Lomba C.F.  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Mas Agusto Que Un Arbusto FC  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V katxy  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Zarandona City  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Inter del Carmelo  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V er Gargamel  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L xard  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Topechope  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 211.0 23.023.0: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 203º 75º 624º 373º
503º 782º 425º 517º 353º 309º
España, Medias 622º 505º 314º 1109º 704º
909º 1481º 798º 996º 683º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.