Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.44 (5557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.44 (5557) Siguiente Información oficial sobre 'V.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 96/256

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mambo C. F.  (598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 32.032.0: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Atletico Licor69  (47Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Kapaz  (286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L dreamsteams  (993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Atlético Peluso 2006  (1352Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Prototipo  (1579Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Toiteam  (1830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Parque Mediterraneo C.F  (1373Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.4 25.525.5: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 111º 96º 43º 155º 133º
134º 159º 176º 142º 116º 113º
España, Medias 188º 168º 97º 334º 229º
281º 373º 413º 347º 214º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.