Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 181/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Foxbat  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 32.732.7: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L manute´s boll  (853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 29.029.0: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V R. Esmorode  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Nova C.F.  (1697Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V realisimo madrid  (285Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Club Deportivo San José Obrero  (1505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 23.323.3: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V palestina free  (1374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L NEWTY C.F.  (1963Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 5 121 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 207.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 181º 98º 220º 208º
229º 223º 208º 78º 239º 154º
España, Medias 301º 266º 177º 809º 451º
1038º 716º 727º 182º 766º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.