Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Némesis CTB  (1309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Son Rapinya  (1799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L PRO CUATTRO  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L PpsTeam  (4903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Barrio Team  (4174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Rubalcaba  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Dauro  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V le-galiza  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
203.9 22.222.2: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 637º 567º 721º 355º
749º 672º 740º 126º 471º 580º
España, Medias 1008º 978º 981º 1278º 704º
1356º 1212º 1319º 380º 852º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.