Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Webcarp FC  (3Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L RISKY14  (129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L TheMatrixTeam  (126Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Sapatto  (927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 240 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Polgas Coin  (703Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 229 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V kuevs F. C.  (1208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Babylon 5  (342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 248 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V The Sewers  (1477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 253.4 28.028.0: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 5º 4º 7º 22º 37º
39º 12º 27º 97º 39º 40º
España, Medias 55º 54º 47º 66º 97º
104º 51º 77º 233º 91º 104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.