Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carlesmari  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L victor_vcf  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Sobraos F.C.  (3230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V tet  (4637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V botellon.F.C  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los kukos  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Terra Catalana  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Real Huergas Balonpié  (6260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 108 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 135.3 14.814.8: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
15.315.3: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 593º 590º 700º 226º
773º 677º 677º 312º 101º 732º
España, Medias 976º 934º 932º 1142º 561º
1258º 1118º 1109º 650º 420º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.