Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.622 (38658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.622 (38658) Siguiente Información oficial sobre 'VII.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CANTONEROS F.C  (41Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Ojos Negros FC  (756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Gavines  (576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Vilmaöwpendedor  (2370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V C.D. Berlanga  (3889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L chotguel  (2849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Noega C.F.  (4874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Cipodeuchs  (6151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 16.316.3: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 178.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 26º 26º 56º 92º 140º
65º 129º 107º 52º 265º 259º
España, Medias 1111º 1118º 1095º 1044º 1278º
874º 1166º 1054º 695º 1477º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.