Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.963 (15281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.963 (15281) Siguiente Información oficial sobre 'VI.963' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karnu F.C  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L C.F. Camino Viejo  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Love-ra  (2742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 333 32.232.2: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 67.167.1: mítico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Riquitoncios  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Leitim  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Intermitente cf  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Remanolos  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Fortuna C.F.  (6563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 263.0 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 166º 309º 728º 58º 404º
51º 82º 43º 333º 500º 367º
España, Medias 507º 650º 1070º 354º 743º
349º 356º 338º 671º 836º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.