Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EL CORDOBA  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V BCN Porsche F.C.  (1046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V los algas  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Skroto de Rigan  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Evil Team  (3844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L UPV team  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L robres  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 6.66.6: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Los vagos c.f  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 184.8 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 219º 288º 64º 696º
76º 157º 19º 877º 376º 738º
España, Medias 457º 539º 599º 201º 1106º
211º 366º 89º 1702º 705º 1399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.