Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CanidoCF  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Rácing de Mazarico  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 247 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L alberticux  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V MAGGI  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Mamariga United  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cementos Castilla La Mancha C.F.  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Waramino F.C  (6558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L atletic ourense  (4853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
213.0 23.323.3: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 256º 70º 755º 328º
705º 822º 641º 240º 345º 515º
España, Medias 741º 565º 290º 1375º 665º
1269º 1577º 1154º 540º 680º 986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.