Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V penyaka.cat  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Candyliers  (3079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Kawor Club  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Pantaleones  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 300 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.966.9: mítico (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L U.E.Trencapinyes  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V FC Catalunya 1714  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Tarragona Dragons  (7049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Paparretas  (7237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
259.0 27.327.3: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 448º 508º 522º 314º 652º
245º 410º 295º 233º 729º 809º
España, Medias 789º 849º 862º 644º 993º
570º 737º 623º 565º 1066º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.