Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galaxy Team C.F.  (147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L griñón city  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Drakkars F.C.  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Guams  (3981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 269 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ARO CE  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Rayo Planense  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC Illice Augusta  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V atletico colmenar  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
247.0 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 383º 75º 808º 628º
885º 571º 916º 513º 596º 734º
España, Medias 894º 724º 401º 1150º 968º
1230º 909º 1264º 849º 932º 1075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.