Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.301 (14619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.301 (14619) Siguiente Información oficial sobre 'VI.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Zamora  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Moulinoble  (603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L tijuana bros  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Oslocar  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V alcoholical united  (2738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L More´s Team  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Val do Eume  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Xil Cf  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
211.5 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 424º 753º 76º 278º
89º 78º 100º 635º 119º 400º
España, Medias 592º 750º 1299º 274º 597º
282º 278º 300º 1268º 375º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.