Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.301 (14619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.301 (14619) Siguiente Información oficial sobre 'VI.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua es de Zaragoza  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 24.024.0: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Calvados  (296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Odisey C.F.  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V CF Reus5  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Catalunya United  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L perrunos team  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Val do Eume  (4978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L tran tran  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 18.118.1: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 195.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 137º 433º 65º 156º
65º 58º 133º 256º 130º 362º
España, Medias 379º 456º 767º 217º 435º
187º 203º 314º 523º 388º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.